Odvajanje Srbije od mora i prevođenje Crne Gore na izrazito antisrpske pozicije su najveća pobeda starog austrougarskog bloka. Srbija je potpuno okružena zemljama NATO-a i svaka vojna ili bilo kakva druga veza sa Rusijom, jedinim uticajnim evropskim sveznikom je jednostavno presečena. Zato samostalnost Srne Gore predstavlja najsnažniji udarac Srbiji u geostrateškom smislu dovodeći je u beznadežan položaj.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 23 februar 2009 22:30
vitomir
Okruženi smo Nato paktom gore nego što je Kraljevina Jugoslavija bila okružena sa Trojnim paktom 1941 godine i naš je položaj beznadežniji nego što je tada bio. Sada sledi komadanje i čerečenje Srbije. Zašto ne uzeti sve kada se pruža prilika? Druga sličnost sa Kraljevinom Jugoslavijom je vršljanje stranih obaveštajnih službi i agentura po zemlji i to samo onih koje su nam neprijateljski nastrojeni.
Naš položaj je i gori i u vojnom pogledu jer smo imali u Kraljevini Jugoslaviji kakvu takvu vojsku a sada je nemamo.
Tada je bio nekakav izlaz pristupanje Trojnom paktu a sada bi smo pristupili ali nas očigledno neće da prime.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 24 februar 2009 09:22
Srboljub Savic
Molim redakciju da u nastavku, kompletira mozaik -
istorije geo-strateskog polozaja Srbije i bolne
cinjenice. Ni posle dva veka borbe za slobodu i
identitet, Srbija nema pristup moru. Jos gore je
to sto su odnosi sa susednim drzavama takvi, da
dobrim delom ponistavaju prethodna dostignuca.
Pored sramnog i tuznog razlaza sa Crnom Gorom,
ne mozemo se pohvaliti ni odnosom sa Grckom (mako-
liko ona pruza ruku), Rumunijom, cak ni sa Makedo-
nijom. Posebno treba da nas ljuti, brine i nipodas-
tavanje Makedonije (svestan sam prisustva SAD),
preko koje je pristup Solunu, gde je Srbija u luci
imala specijalmno mesto. Sta reci o politickim i
saobracajnim (pa, privrednim) vezama sa Rumunijom?
Za los odnos sa Crnom Gorom prevashodni krivci smo
mi u Srbiji. Hocemo li tako, odgurnuti Republiku
Srpsku?
Nije zgoreg setiti se i oceniti, posledice indolen-
cije srpske drzave prema Hercegovackom ustanku 875.
Nismo li tada poklonili BiH Austriji i odrekli se
starih srpskih krajeva i ostali okruzeni na kontinentu?
Upravo ovih dana neko je "zavapio" zbog stanja
zeleznice, sto govori da jos uvek svim silama poma-zemo stvarnim neprijateljima naroda Srbije. Price i tuzni
napori oko cuvenih koridora, vise su rezultat pri-
tisaka spolja nego nase svesti o potrebi gradnje
geo-strateskog polozaja Srbije i kroz infrastruk-
turu. Nema ni svesti o nekoliko saobracajnih cvoro-
va i potrebi njihovog resenja. Pogledajmo samo Beo-
grad!Zasto vec nemamo projekte mostova preko Dunava
kod Zemuna i Smedereva - kljucne za sve veze.
Zasto se ne usudjujemo da, bar ispitamo, izvodlji-
vost vodene veze Dunav-Morava-Vardar-Solun(mnogima
korisna)?
[Setimo se ko i kad je realizovao vodenu vezu
Atlantik-Sredozemno more!]
Dokle cemo da se iskljucivo dodvoravamo jednoj sili, kojoj smo gori od dosadne muve?
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
4
utorak, 24 februar 2009 10:28
Vladislav B. Sotirović
Nakon "doseljavanja" Južnih Slovena na Balkan o. 600 g. (za one koji ne veruju u teoriju o Srbima starosedeocima Balkana) raspored hrvatskog i srpskog plemena je detaljno opisao Konstantin Sedmi Porfirogenit u delu "O upravljanju državom" u kome jasno povlači granicu između Srba i Hrvata u Dalmaciji na reci Cetini. Dakle, čitava Južna i deo Centralne Dalmacije kao i tzv. Crnogorsko Primorje su naseljeni Srbima nakon seoba. Drugim rečima, Srbi su autohtono bili i "primorska nacija" a sadašnje stanje stvari je posledica desrbizacije "primorskih Srba" i otimačine srpske zemlje na razne načine i od strane raznih aktora. Dobra vest je da ruska "Lada" kupuje kragujevačku "Zastavu". Najjeftiniji i najsigurniji izvozni pravac automobila iz Kragujevca vodi preko Bara i Splita. Rusi bi trebalo da se pre nego što počnu sa proizvodnjom obezbede od "ukrajinskog sindroma".
Preporuke:
0
0
5
utorak, 24 februar 2009 10:51
pileći mozak
"...prevođenje Crne Gore na izrazito antisrpske pozicije su najveća pobeda starog austrougarskog bloka..." a da se mi malo potrudimo pa da "prevedemo" Crnu Goru ponovo na srpske pozicije? Mi radimo suprotno: produbljujemo veštački razdor i tražimo "manjinska prava" za Srbe u CG. U toj "antisrpskoj" Crnoj Gori žive skoro isključivo"etnički" Srbi, a u Srbiji živi 2 miliona Srba poreklom iz Crne Gore...
Preporuke:
0
0
6
utorak, 24 februar 2009 22:10
Slobodan Stamenic
Nicija nije gorela do zore. Dozivecemo i kraj NATO pakta.
Glavu gore. Nase vreme ce ponovo doci. Spremajmo se za njega.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 24 februar 2009 23:54
Željko Paunović
Pa dobro, gospodine Milićeviću, nije ni tako teško odrediti prioritete srpske državne politike u narednom periodu, iako ispada da je Srbija potrošila ceo jedan vek u bezglavom tumaranju na zapad. Nešto svojom zaslugom (kralj Aleksandar, Milošević), a nešto i bez svoje volje (J.B.Tito). Pravac jug-jugozapad izgleda ostaje sudbina Srbije, tako da se ciljevi srpske politike u narednom periodu mogu, krajnje pojednostavljeno, opisati na sledeći način: povratak na Kosovo i Metohiju (uz upotrebu svih sredstava i čekajući povoljan istorijski trenutak), razvijanje tesnih odnosa sa Srpskom i podržavanje težnji za ujedinjenjem koje su tamo izražene (takođe uz čekanje na povoljan istorijski trenutak), održavanje dobrih odnosa sa Crnom Gorom i Makedonijom (uz elimisanje antisrpskog raspoloženja u CG, donekle i u Makedoniji) kako bi se jednog dana možda ponovo našli u nekoj vrsti zajednice. Zapad Balkanskog poluostrva i zapad Evrope uopšte? Ništa više od dobrih i korektnih komšijskih odnosa.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 25 februar 2009 14:45
Nenad
Zamolio bih redakciju NSPa da objavi ovaj komentar jer se radi o velikoj neistini. Naime
@Vladislav B. Sotirović
”Nakon "doseljavanja" Južnih Slovena na Balkan o. 600 g. (za one koji ne veruju u teoriju o Srbima starosedeocima Balkana) raspored hrvatskog i srpskog plemena je detaljno opisao Konstantin Sedmi Porfirogenit u delu "O upravljanju državom"
Ova rečenica nije tačna i ona je perfdno proturena laž od strane Austrougarske elite kako bi se Srbi na Blakanu okrivili da su oni gosti na zemlji koja je vekovima njihova. Srbi oduvek žive na Blakanu i nisu došli u 7. veku kako napisa @Vladislav B. Sotirović . Ako je radi o neinformisanosti, onda ću i razumeti ovo posanje. U suprotnom radi se o neistini i podvali na ovom sajtu. Nemci kao narod mogu samo da nam zavide na slavnoj istoriji koju imamo. Veštačko prekrajanje srpke istorije neće uspeti, a večite mržnja Austrougara prema Srbima će im se obiti o glavu kad tad!
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 26 februar 2009 11:24
Vladislav B. Sotirović
Poštovani g. Nenade,
apsolutno se slažem sa Vama i u tom kontekstu bih Vas zamolio da skoknete do Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu na katedru za istoriju i objasnite u čemu je stvar nadležnima koji drže predmet Srednjovekovna nacionalna istorija (meni su držali Prof. Rade Mihaljčić i Prof. Sima Ćirković a bili su mi i u komisiji za odbranu diplomskog rada - prvi kao oponent a drugi kao mentor). Usput biste mogli da svratite i do SANU i predložite im (i u moje ime) da isprave greške istoga tipa u ediciji koju su sami izdali "Istorija srpskog naroda" u 6 tomova (prvi tom izašao 1981. g.) a koja se još uvek koristi kao zvanična literatura za studente. Uz zahvalnost redakciji na objavljivanju odgovora na komentar, na kraju bih Vas zamolio da mi pošaljete informaciju o rezultatu razgovora.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 26 februar 2009 21:14
Nenad
Poštovani gospodine Vladislave B. Sotiroviću,
To što mi finansirano akademike da nam lažu decu po školama, ne znači da sada lično i personalno treba neko od nas da ide po SANU i fakultetima i da tera pravdu. Što bi rekao Zoran Đinđić: ”Ja nisam sistem”, pa prema tome pomalo ne razumem ovaj predlog koji ste mi uputili.
Preporuke:
0
0
11
petak, 27 februar 2009 20:28
Vladislav B. Sotirović
Poštovani g. Nenade,
poenta mog predloga je da se shvati da naša domaća istoriografija i srbistika teraju vodu na tuđu vodenicu i to bespotrebno jer teranje te vode nije zasnovano na naučnim argumentima. Svako ko nešto konkretno može da uradi u smislu ispravljanja krivih Drina u srbistici i srpskoj istoriografiji je s moje strane dobrodošao.
.jpg)
Naš položaj je i gori i u vojnom pogledu jer smo imali u Kraljevini Jugoslaviji kakvu takvu vojsku a sada je nemamo.
Tada je bio nekakav izlaz pristupanje Trojnom paktu a sada bi smo pristupili ali nas očigledno neće da prime.
istorije geo-strateskog polozaja Srbije i bolne
cinjenice. Ni posle dva veka borbe za slobodu i
identitet, Srbija nema pristup moru. Jos gore je
to sto su odnosi sa susednim drzavama takvi, da
dobrim delom ponistavaju prethodna dostignuca.
Pored sramnog i tuznog razlaza sa Crnom Gorom,
ne mozemo se pohvaliti ni odnosom sa Grckom (mako-
liko ona pruza ruku), Rumunijom, cak ni sa Makedo-
nijom. Posebno treba da nas ljuti, brine i nipodas-
tavanje Makedonije (svestan sam prisustva SAD),
preko koje je pristup Solunu, gde je Srbija u luci
imala specijalmno mesto. Sta reci o politickim i
saobracajnim (pa, privrednim) vezama sa Rumunijom?
Za los odnos sa Crnom Gorom prevashodni krivci smo
mi u Srbiji. Hocemo li tako, odgurnuti Republiku
Srpsku?
Nije zgoreg setiti se i oceniti, posledice indolen-
cije srpske drzave prema Hercegovackom ustanku 875.
Nismo li tada poklonili BiH Austriji i odrekli se
starih srpskih krajeva i ostali okruzeni na kontinentu?
Upravo ovih dana neko je "zavapio" zbog stanja
zeleznice, sto govori da jos uvek svim silama poma-zemo stvarnim neprijateljima naroda Srbije. Price i tuzni
napori oko cuvenih koridora, vise su rezultat pri-
tisaka spolja nego nase svesti o potrebi gradnje
geo-strateskog polozaja Srbije i kroz infrastruk-
turu. Nema ni svesti o nekoliko saobracajnih cvoro-
va i potrebi njihovog resenja. Pogledajmo samo Beo-
grad!Zasto vec nemamo projekte mostova preko Dunava
kod Zemuna i Smedereva - kljucne za sve veze.
Zasto se ne usudjujemo da, bar ispitamo, izvodlji-
vost vodene veze Dunav-Morava-Vardar-Solun(mnogima
korisna)?
[Setimo se ko i kad je realizovao vodenu vezu
Atlantik-Sredozemno more!]
Dokle cemo da se iskljucivo dodvoravamo jednoj sili, kojoj smo gori od dosadne muve?
S postovanjem,
S. Savic
Glavu gore. Nase vreme ce ponovo doci. Spremajmo se za njega.
@Vladislav B. Sotirović
”Nakon "doseljavanja" Južnih Slovena na Balkan o. 600 g. (za one koji ne veruju u teoriju o Srbima starosedeocima Balkana) raspored hrvatskog i srpskog plemena je detaljno opisao Konstantin Sedmi Porfirogenit u delu "O upravljanju državom"
Ova rečenica nije tačna i ona je perfdno proturena laž od strane Austrougarske elite kako bi se Srbi na Blakanu okrivili da su oni gosti na zemlji koja je vekovima njihova. Srbi oduvek žive na Blakanu i nisu došli u 7. veku kako napisa @Vladislav B. Sotirović . Ako je radi o neinformisanosti, onda ću i razumeti ovo posanje. U suprotnom radi se o neistini i podvali na ovom sajtu. Nemci kao narod mogu samo da nam zavide na slavnoj istoriji koju imamo. Veštačko prekrajanje srpke istorije neće uspeti, a večite mržnja Austrougara prema Srbima će im se obiti o glavu kad tad!
apsolutno se slažem sa Vama i u tom kontekstu bih Vas zamolio da skoknete do Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu na katedru za istoriju i objasnite u čemu je stvar nadležnima koji drže predmet Srednjovekovna nacionalna istorija (meni su držali Prof. Rade Mihaljčić i Prof. Sima Ćirković a bili su mi i u komisiji za odbranu diplomskog rada - prvi kao oponent a drugi kao mentor). Usput biste mogli da svratite i do SANU i predložite im (i u moje ime) da isprave greške istoga tipa u ediciji koju su sami izdali "Istorija srpskog naroda" u 6 tomova (prvi tom izašao 1981. g.) a koja se još uvek koristi kao zvanična literatura za studente. Uz zahvalnost redakciji na objavljivanju odgovora na komentar, na kraju bih Vas zamolio da mi pošaljete informaciju o rezultatu razgovora.
To što mi finansirano akademike da nam lažu decu po školama, ne znači da sada lično i personalno treba neko od nas da ide po SANU i fakultetima i da tera pravdu. Što bi rekao Zoran Đinđić: ”Ja nisam sistem”, pa prema tome pomalo ne razumem ovaj predlog koji ste mi uputili.
poenta mog predloga je da se shvati da naša domaća istoriografija i srbistika teraju vodu na tuđu vodenicu i to bespotrebno jer teranje te vode nije zasnovano na naučnim argumentima. Svako ko nešto konkretno može da uradi u smislu ispravljanja krivih Drina u srbistici i srpskoj istoriografiji je s moje strane dobrodošao.